|
Модераторы форума:
vivaldy, tony_sh
|
|
13.01.2009 15:39:46
/
200 сообщений
/
автор темы tony_sh
.
|
|
НА вкус были как бараньи, хотя пахли как говяжья... я вообщем с кишками не разобрался до конца.. на нас с Женькой маловато оказалось, она то походу сьемки ела, а я только после... Фото со сталкерами была названа: "Долбо*бам нет покоя"... вставали и субботу и воскресенье в такую рань....
|
И кто вот вы все после этого?.... Ушла в леса... злые Вы все...
Selena: Ну скажите, скажите уже ей что это овечьи кишки были..... OshiBka: НА вкус были как бараньи, хотя пахли как говяжья...
|
Выскажусь как сторонний (ну почти сторонний) наблюдатель.
Слежу за второй по счету игрой. В первой были потрясающие задания, но их испортило, мягко говоря, странноватое судейство. Тут всё куда как адекватнее и приятнее. :)
Но скажите на милость, кому пришло в голову при подведении итогов пронумеровать задания в обратном порядке?! У меня мозг взрывается при попытке ориентироваться по заглавиям типа "(5) 3 Фантастика". Ну да ладно, теперь впечатление от работ.
Ужасы. Совершенно справедливо первое место Angry beavers! Но на на условно-втором месте с теми же абсолютно баллами банальный трешак и, простите, блевотина. Это НЕ ужасы. Мне показалось, что немного занижено место Опоссумов - фотка хоть и не блещет художественными изысками, больше похожа на стоп-кадр, чем некоторые работы, оцененные выше.
Мелодрама. Тут все справедливо, абрикосовая фотка лучшая.
По работе Опоссумов хотел заметить, что сцена лично мной воспринимается совершенно противоположно задуманному. Девушка куда-то тащит парня за собой 100% :) Причем настолько сильно она от него чё-то хочет, что аж букет бросила.
Боевик. Двое лидеров снова справедливы. Абрикосов и Йухан я бы поднял на 1-2 места.
Детектив. Вот тут я не согласен. По-моему Wild PunX Syndycat однозначный лидер, причем с отрывом. Настроение на 5+! У Тушите свет толстячок тоже прикольный натурально играет, молодец.
У Енотов монтаж - почему оценка не нулевая?
Фантастика. Вот тут эммм..... ни одна работа в душу не запала. Первое место просто нифига не понятно, второе выглядит симпатично, но это не кино.
Исторический. Лидер заслуженный, согласен полностью. На второе место я бы поставил велосипедиста Енотов.
Эротика. Команда 1 на первом месте - в принципе, соглашусь, работа хорошая. Только ребят, а чё они синие? :) Зима и горячей воды нет?
Еноны на втором месте неправильно - не соблюдено место съемки (конечно, можно слово "зал" формально подогнать под танцы, но из контекста списка думаю ясно, что имелось в виду). Работы Йухан и Wild PunX Syndycat хорошо задуманы, но не дотянуты в деталях.
P.S. Еще по поводу нарушений правил Енотами. Ну с танцевальном залом ладно, вопрос спорный и пустячный, фиг с ним.
Но детектив... должен быть НОЛЬ! "Оценка пополам" за фактическое и сознательное нарушение одного из фундаментальных принципов - это бред.
|
(
)
[
02.03.2009 17:48:53 (UTC +3), fo.en.cx
]
Извините меня, пожалуйста, капля дегтя в ваш сладчайший мед)
До просмотра фото была однозначно более высокого мнения об игре - не смотря на стандартность заданий (я писала об этом выше). Но объясните мне, пожалуйста, уважаемые авторы и судьи, чем вы восхищаетесь?! Постановочными фото?! Тогда ЗАЧЕМ вы позиционируете в анонсе: "Я же предлагаю Вам сделать семь фотографий, которые будут напоминать кадр из фильма."?
1 уровень - Высшая оценка на уровне - постановочное фото (взгляд в камеру!)
2 уровень - Высшая оценка на уровне - постановочное фото (покажите мне такую ванну!)
3 уровень - Высшая оценка на уровне - кадр из фильма (но лично мне фото не нравится, девочка не в образе - до Лары Крофт плыть еще очень долго)
4 уровень - Высшая оценка на уровне - кадр из фильма (претензии к модели те же)
5 уровень - Высшая оценка на уровне - кадр из фильма
6 уровень - Высшая оценка на уровне - постановочное фото (причем скучное до ужаса)
7 уровень - Высшая оценка на уровне - кадр из фильма (респектище)
Итого имеем: 3 из семи - постановка.
О чем была игра?)
Самыми лучшими кадрами могу назвать (именно кадрами из фильмов!) - 10 ENотов на мелодраме и Май Абрикосов на историческом фильме.
Всем остальным командам спасибо за красивые фотографии. Авторам спасибо за очередную фотоохоту на достаточно высоком уровне.
Все вышесказанное глубокое имхо.
|
2 dom1n1k: ты за кем именно следишь уже вторую игру подряд  
|
2 nomoubliespas: каждое мнение важно, особенно когда оно выраженно обстоятельно - не фразами типа - "игра г%@*но!" 
|
(
)
[
02.03.2009 17:57:11 (UTC +3), fo.en.cx
]
Ну полагаю, я обстоятельно выразилась.
Была бы в судьях - за постановочные кадры несмотря на красоту и прелесть и восхищение и симпатии к некоторым командам и оригинальность и много чего еще выше 5 не поставила бы - несоответствие формату игры.
|
Не соглашусь с вами. Сколько судей - столько и мнений. Что касается монтажа... то он не такой грубый "как хотелось бы". Я бы даже разрешил делать подобные коллажи, потому давайте эта оценка останется на совести автора?
|
dom1n1k: P.S. Еще по поводу нарушений правил Енотами. Ну с танцевальном залом ладно, вопрос спорный и пустячный, фиг с ним. Но детектив... должен быть НОЛЬ! "Оценка пополам" за фактическое и сознательное нарушение одного из фундаментальных принципов - это бред.
Лично я снижаю балл если команда нарушает правила (шоп, не коректный доп) если она делает это 1 раз за игру и я сталкиваюсь с косяком от этой команды впервый раз. Если такое повторяется на других играх - пощады нет (уже есть у меня три команды в "черном списке")
Если доп отсутствует (или абсолютно левый), если фото архивное или скаченное из интернета и т.д. - оценка 0 без всяких разговоров.
Если ловлю команду на том, что в моей игре они использовали фото которые они так же загрузи в зачет на другие ФО проходившие на движке ЕN - дискволификация.
|
nomoubliespas: Извините меня, пожалуйста, капля дегтя в ваш сладчайший мед)
Претензии по поводу постановочности отчасти справедливы, но то, что вы творили с судейством на Алисе - это просто уму непостижимо.
|
dom1n1k:
nomoubliespas:
Извините меня, пожалуйста, капля дегтя в ваш сладчайший мед)
Претензии по поводу постановочности отчасти справедливы, но то, что вы творили с судейством на Алисе - это просто уму непостижимо.
Ну, это точно не ко мне  
|
nomoubliespas: Ну полагаю, я обстоятельно выразилась.
Была бы в судьях - за постановочные кадры несмотря на красоту и прелесть и восхищение и симпатии к некоторым командам и оригинальность и много чего еще выше 5 не поставила бы - несоответствие формату игры.
Вы нисколько не объективны. Ну нету на задании кадров из фильмов, что ж мне теперь всем нули ставить? И вы бы не были в судьях ;) после того, что творилось на Алисе.
|
Барракуда, не к вам, я же там адресно написал. А вот с вашим принципом снижения оценок - категорически не соглашусь. Нарушение а) грубое б) (что ещё важнее) сознательное. Никаких первых разов тут быть не может. Давайте я в футболе закину мяч в ворота рукой, а судья скажет "ну на первый раз скажем ая-яй, но гол зачтем"? Или сознательно накостыляю кому-то по ногам - красную не дадите? Прощать можно только относительно небольшие нарушения, допущенные, что называется, "в пылу борьбы".
|
не читал всего форума, Антон я полностью с тобой согласен ИГРЕ ЗАЧОТ, а вот судьи отстой!!!
|
dom1n1k: Барракуда, не к вам, я же там адресно написал. А вот с вашим принципом снижения оценок - категорически не соглашусь. Нарушение а) грубое б) (что ещё важнее) сознательное. Никаких первых разов тут быть не может. Давайте я в футболе закину мяч в ворота рукой, а судья скажет "ну на первый раз скажем ая-яй, но гол зачтем"? Или сознательно накостыляю кому-то по ногам - красную не дадите? Прощать можно только относительно небольшие нарушения, допущенные, что называется, "в пылу борьбы".
Кого вы учить будете? Вот когда будете судить, тогда и оцените как вам нравится.
|
В том-то и дело, что судить нужно не как нравится, а логично и справедливо...
|
Gаndalf: Iternas позабавил с комментами на уровне 3. :)
Вообще в начале поставил 0, так как от игры получил кучу неготивных эмоций, особенно убила привязка к местности, которой как в последствие оказалось не придерживался практически никто, в том числе и Angry beavers. Плюс, так же как и судьи, игроки имеют право ставить оценки исходя из своих личных бзиков. Но, просмотрев фотографии, изменил оценку на 8. Понравилась фотка 10 ENотов на Боевик, но вот за монтаж я всегда думал, что ставят 0 балов. В целом есть хорошие фотографии, смотреть статистику противно не было, что в последнее время редкость в ФО.
У нас там нет монтажа.... Все но чесному...
|
2 dom1n1k: Могу вам сказать только одно - идиальное судейство - без поблажек и скидок на человеский фактор, логичное и справедливое будет только в 1 случае - когда ВСЕ командв выолнят ВСЕ условия и правила на ВСЕХ фото (зачетных и дополнительных). Но такое встречается крайне редко.
Это не понты, просто Вы сами сначала отсудите 80 игр, и тогда мы сможем говорить с Вами оперируя общими понятиями и пережитым жизненым опытом. А до этого мы вряд ли сойдёмся во взглядах - простом смотрим на один и тот же вопрос под разными углами и разными глазами.
|
Барракуда™: Енотов подвёл фотошоп, мы всё понимаем, но правила есть правила, и делать исключения всё нельзя (ну, лично я так думаю)
По моему мнению победы достойны и те и другие Фотошоп.... Даже обидно как то!
|
-=M.A.S.T.E.R=-:
не читал всего форума, Антон я полностью с тобой согласен ИГРЕ ЗАЧОТ, а вот судьи отстой!!!
|
|
|
|
Куда я попал?!?
